Le débat « Proudhon » entre Michel Onfray et Alain de Benoist

Je n entrai pas dans le détail car Marx a réglé son compte à ce socialiste utopique opposé à la lutte des classes et à la révolution : ses bouquins des manifestes de la petite bourgeoisie de son époque , pas une once de valeur scientifique. On trouve même une erreur de calcul arithmétique dans une démonstration bidon. Non je veux simplement corriger une erreur dans la présentation : ce n est pas Proudhon qui s est séparé de Marx c est exactement le contraire et sa réponse au pavé soporifique et loufoque de Proudhon en est le témoignage définitif. Proudhon ( plein de l importante qu il se donnait) a demandé à Marx son avis sur son « oeuvre » mais la réponse l a laissé interdit c est le moins que l on puisse dire. Il a été ridiculisé pour l éternité . Il reste des anarchistes utopiques comme Onfray qui peuvent encore lui accorder quelque crédit . Des idéologues de la petite bourgeoisie qui s ignorent , sans aucune formation scientifique et détenteur d’une philosophie de supermarché.